Isi kandungan:
Pada hari Jumaat, Hakim Daerah AS Katherine Forrest memutuskan bahawa Ivanka Trump mesti menjawab soalan sebagai tindak balas kepada tuntutan mahkamah yang difailkan oleh syarikat kasut Itali, Aquazzura, menurut The Daily Beast. Dalam guaman, Aquazzura mendakwa Ivanka mencuri reka bentuknya untuk membuat versi produk yang lebih murah untuk syarikatnya. Walaupun Ivanka cuba menghindari saman itu, dia kini perlu menjawab soalan tentang persamaan yang didakwa di antara rekaan kasutnya dan Aquazzura. Sekarang bahawa kes itu sedang panas, ini semua yang anda perlukan untuk mengenakan tuntutan kasut Ivanka Trump. Seorang wakil untuk Ivanka tidak segera memberi respons kepada permintaan Romper untuk memberi komen.
Menurut CNN Money, Aquazzura Italia pertama kali memfailkan saman itu terhadap Ivanka pada bulan Jun 2016, ketika melancarkan kempen presiden Donald Trump. Aquazzura, yang diasaskan oleh Edgardo Osorio, menyaman Ivanka dan syarikat IT Collection LLC untuk "pelanggaran pakaian perdagangan, " menurut Undang-undang Fesyen. Bagi mereka yang tidak mahir dalam undang-undang, pakaian perdagangan merujuk kepada "jumlah imej produk, termasuk ciri seperti saiz, bentuk, warna atau kombinasi warna, tekstur, grafik, atau teknik penjualan tertentu, " menurut Wiemeltlaw.com. Pada dasarnya, pelanggaran gaun perdagangan dianggap sebagai undang-undang hak milik intelektual. Dalam kes pelanggaran pakaian perdagangan, Aquazzura mendakwa kasut Ivanka "Hettie" adalah "hampir sama" dengan kasut popularnya "Wild Thing", menurut FootWear News.
Reka Bentuk
Sudah tentu, hati kes ini berkisar mengenai "Hettie" dan "Wild Thing" dari Aquazzura. Walaupun reka bentuk Aquazzura berharga $ 785, kasut Ivanka dijual seharga $ 130, menurut HuffPost. Sekiranya hakim membuat peraturan bahawa Ivanka telah menyalin reka bentuk Aquazzura, maka dia juga akan bersalah mengambil kesempatan daripada pengguna mencari kemungkinan yang terbaik.
Seperti yang anda lihat di bawah, "Hettie" Ivanka kelihatan seperti "Wild Thing" dari Aquazzura. Satu-satunya perbezaan antara kasut itu kelihatan seperti pewarna mereka, dengan Ivanka memilih warna merah yang lebih gelap untuk "Hettie." Di samping itu, kasut Ivanka mempunyai janggut yang lebih panjang daripada reka bentuk Aquazzura.
Menurut The New York Daily News, Aquazzura menulis pada laman Instagramnya pada masa saman awal:
Salah satu perkara yang paling mengganggu dalam industri fesyen adalah apabila seseorang dengan terangnya mencuri reka cipta hak cipta anda dan tidak peduli. Anda perlu tahu lebih baik. Malu pada awak @ivankatrump! Tiruan TIDAK bentuk pujian yang paling tulus.
Kemarahan Instagram Aquazzura menggema bahasa frustrasi guaman, di mana nya peguam mengatakan bahawa reka bentuk "Hettie" Ivanka "meniru setiap elemen utama gaun perdagangan Aquazzura yang terkenal dan tersendiri" "Wild Thing" kasut, menurut FashionLaw.com. Peguam Aquazzura juga mendakwa bahawa "penggunaan pakaian perdagangan liar di Ivanka bertujuan untuk mengelirukan pengguna untuk mempercayai bahawa Kasut Infringing dan Penggugat Sepatu Liar Plaintif adalah satu dan sama, atau Kasut Infringing dibuat, diluluskan, ditaja atau disahkan oleh Plaintif, atau bahawa kedua-dua syarikat entah bagaimana bersambung."
Penasihat Ivanka & Her Respond
Mengikut guaman Aquazzura, Ivanka dan peguamnya secara rasmi bertindak balas terhadap tuduhan tersebut. Dalam dokumen mahkamah 2016, Ivanka menafikan beliau "terlibat dalam apa-apa perbuatan melanggar pakaian perdagangan Plaintif, persaingan yang tidak adil atau amalan perdagangan yang menipu, dan tidak mempunyai pengetahuan atau maklumat yang mencukupi untuk membentuk kepercayaan mengenai kebenaran baki tuduhan itu, " menurut The Reporter Hollywood. Dalam penafian terbaru Ivanka, beliau berkata "tidak ada penglibatan dalam konsep, reka bentuk, pengeluaran atau penjualan Kasut Hettie, " menurut The Telegraph.
The Dodge Gagal
Sebelum menilai Forrest memutuskan bahawa Ivanka harus menjawab soalan-soalan yang berkaitan dengan saman itu, peguamnya berusaha keras untuk membantunya. Menurut CNN Money, peguam Ivanka mengatakan kedudukannya (yang masih kekal tidak rasmi) di White House adalah alasan untuk mengecewakannya kerana "keadaan istimewa." (Walaupun ramai yang berpendapat bahawa jawatannya di Rumah Putih sebenarnya menjadikannya lebih penting sehingga dia menjawab dakwaan undang-undang terhadapnya dan syarikatnya.) Selain itu, peguamnya juga mendakwa mengusir Ivanka "akan menjadi gangguan yang tidak perlu dan akan mengganggu keupayaannya untuk melaksanakan tugasnya di Rumah Putih, "menurut Newsweek. Apa yang menarik mengenai tuntutan ini ialah, Ivanka hanya mengaku bahawa dia "cuba untuk menjauhi politik, " menurut Jezebel. Sekiranya Ivanka dikatakan tidak terlibat dalam proses politik, apakah "tugas" yang dimaksudkan oleh peguamnya?
Malangnya untuk Ivanka, Forrest memutuskan bahawa "peringkat tinggi, pengiktirafan, penglibatan peribadi" beliau dalam syarikat itu adalah alasan baginya untuk digulingkan, menurut keputusan mahkamah. Hakim juga berkata:
Pernyataan awam Cik Trump mengenai pengurusan jenama yang aktif dan komprehensif membawa kepada kesimpulan munasabah bahawa kasut yang diterbitkan tidak akan dilepaskan tanpa kelulusannya.
Walaupun tidak jelas apabila Ivanka akan digulingkan, akibatnya serius jika dia didapati bersalah atas pelanggaran pakaian perdagangan. Menurut UpCounsel.com, Ivanka boleh dipaksa membayar yuran peguam Aquazzura dan memberikan "bantuan kewangan" untuk menyalin reka bentuk. Tambahan pula, Ivanka boleh menghadapi injunksi untuk berhenti mengeluarkan kasut yang dipersoalkan bersama-sama.
Walaupun ia sangat mungkin Ivanka tidak akan didapati bersalah, berada dalam kedudukan ini tidak kelihatan baik untuk Gedung Putih atau mereknya. Sekarang bahawa Ivanka berada di bawah perhatian yang lebih kuat daripada yang pernah ada sebelumnya, semua orang akan menonton.
